私立高校の事例 運送会社の事例
 休日、学校に電話があり、「今から消火器の点検に行きます。」と言うので、いつもの点検業者だと思い承諾した。数分後に3人が事務所窓口に来たので事務員がサインをした。
 2時間後に集金にくるというので内容を確かめたところ、高額であることに驚き、警察や弁護士に相談した。騙されたのだから支払いの義務はないとの見解だったが、その点検業者から、裁判所に訴えるなどの脅迫的な言動もあり、後々面倒と思い支払うことにした。

・請求額/消火器65本 詰替 1,477,000円
 「消火器の点検に来ました。」と作業着を着た3人が会社窓口に現れ、出入りの点検業者だと思い点検をお願いし、契約書の内容もよく見ずにサインをした。
 他の社員が、いつもの点検業者と違うことに気づき、中止を求めたが、もう点検してるからと、点検料金を請求された。抗議をしたが、点検業者は契約書のサインの有効性を主張し、紛糾した。脅迫的な言動もあり、会社の信用を考え支払う約束をした。

・請求額/消火器30本 詰替 315,000円
薬品会社の事例 電力関係会社の事例
 「消火器の点検に来ました。」と言って窓口の女子事務員に契約書にサインを求め、消火器32本を集めて持ち去り、数時間後消火器の代金の支払いを求められたが、不当に高額であったため社内で問題となり紛糾した。
 会社の信用問題もあるので、不当な請求を承知の上で支払いをした。


・請求額/消火器32本 詰替 516,000円
 会社から離れた場所にある倉庫に、「消火器の点検に来た」と言って消火器を集めて持ち去った。その際、契約書にサインを求められたが、預り書と思いサインをした。数時間後、騙されたことに気づき、会社に連絡した。出入りの点検業者と誤認して承諾したものであるため、警察、弁護士と相談の上、「支払わない」とその点検業者に伝えた。消火器はその点検業者が持ち去ったままになっている。

・請求額/消火器9本 詰替 233,000円

home